OS BRASÕES DOS JARDINS DE BELÉM

A edilidade de Lisboa decidiu-se pela não recuperação dos brasões do Jardim de Belém, e pela solução mais barata (?) de reduzir o espaço a um relvado. Nada como apreciar uma foto do que já foi esse jardim, com os brasões em bom estado de conservação.

O aspecto da Praça do Império, não sabemos se manterá o nome tendo em atenção o argumentário para esta decisão. era o que se pode ver abaixo, em 1940.

A fonte central funcionava durante todo o dia, e noite, ocasião em que era iluminada. Claro que os tempos eram outros e a ocasião era festiva. Nos nosso dias é raro ver a fonte a funcionar convenientemente e iluminada, como devia.

Não sei se o fundamentalismo do júri e dos convidados do concurso de ideias se ficará por aqui, ou se quererá reverter o aspecto do local ao tempo anterior às descobertas e ao início do império, e depois do colonialismo.

Voltar ao passado não é impossível, até porque existem imagens dos tempos em que a praia chegava às portas do Mosteiro dos Jerónimos, que foram construídos por uma razão, que terá passado despercebida a quem tomou uma decisão tão infeliz, que afinal é de tentar apagar a História...

A FALTA DA IDEOLOGIA

Uma das grandes mudanças que se verificaram nos últimos anos foi o abandono das convicções políticas que caracterizavam os partidos políticos, que eram o verdadeiro cimento da sua coesão, na defesa dos povos e dos ideais.

No final do século XX e nos primeiros anos do actual século, é difícil encontrar coerência entre os nomes de muitos partidos e a actuação dos mesmos quando chegam ao poder. O cimento que une grande parte dos partidos que partilham o poder, deixou de ser a ideologia e os princípios, que foram trocados pelo jogo de interesses, de lugares e de tachos, o que fez proliferar uma classe de políticos que se caracterizam pela ambição e pela incompetência.

O resultado desta mudança operada na classe política resultou na desconfiança dos cidadãos nos políticos em geral, e no surgimento de radicalismos que fazem perigar a Democracia. 

CONFUSOS? TAMBÉM EU!

Quanto mais nos aproximamos das eleições, maior é o ruído produzido pela nossa classe política. Não critico que cada um exponha o seu ponto de vista e aponte um rumo que julga melhor, o que me irrita é quando dizem coisas que não correspondem inteiramente à verdade, tentando iludir os possíveis votantes.

Já manifestei a opinião de que PS e PSD são demasiado semelhantes, pelo que é difícil tentar convencer alguém do contrário. Uns dizem que o “D” faz a diferença, outros que a ausência do dito marca uma posição de esquerda, mas lamento desiludir uns e outros, porque nem isso os diferencia, e muito menos as acções.

Enquanto oposição, agarram-se a alguns temas característicos da esquerda (afirmação dita com muita bonomia), no poder comportam-se bem à direita e de forma muito liberal (palavra de que agora não gostam). Estou agora a lembrar-me do argumento do engº Sócrates que tentando apontar as marcas sociais do PS criticou o PSD por ter advogado um outro modelo de Segurança Social, com a aplicação de dinheiros em fundos cotados em bolsa. A diferença afinal também não é muita, para desgosto de José Sócrates, porque todos sabemos que ainda recentemente a Segurança Social “perdeu” nesse jogo bolsista um ror de dinheiro, e até constou que também havia dinheiro em paraísos fiscais, o que não foi desmentido.

Por falar em paraísos fiscais, temos o senhor João Salgueiro, sim aquele dos bancos, a dizer que os mesmos não vão acabar, mas o G20 não o deve ter ouvido e decidiu o inverso, pelo menos para já. Também houve um outro senhor, este da PT, que insinuou que o Estado não devia intrometer-se nos ordenados e prémios dos gestores, mas também aí o G20 devia estar distraído, porque decidiu o contrário.

Costuma dizer-se que vozes de burro não chegam aos céus, e pelo menos em Londres não foram ouvidas.

*** * ***

FOTOGRAFIA

coquetry by alejka

*** * ***

CARICATURA

William Medeiros

Baptistão