O BEIJO POLÉMICO

O vandalismo praticado por desconhecidos, mas assinado como sendo da autoria de alguém ligado ao movimento Me Too, é algo de profundamente incompreensível.

Um dia depois da morte do marinheiro George Mendonsa que beijou a enfermeira Greta Zimmer Friedman em Times Square em 1945, que foi registado em fotografia, que tornou famoso aquele beijo num símbolo do final da guerra, alguém resolveu grafitar as palavras #Me Too.

A polémica estava lançada e uns defendem quem pintou as palavras, outros condenam o acto de vandalismo. Para os primeiros o beijo é puro assédio sexual, ainda que a enfermeira nunca o tenha assim classificado, e os segundos ficam-se pelo repúdio e classificam o acto como puro vandalismo.

Este beijo de Dagwood Bumstead à Blondie, de Chic Young pode vir a ser condenado no futuro...

ASSÉDIO...

Não sei se existem truques na fotografia ou se é tudo real, mas cenas do mesmo tipo são mais comuns do que se possa pensar, e talvez ajude muita gente a pensar duas vezes antes de fazerem acusações apressadas sobre assédio sexual.

O ASSÉDIO

Sou do tempo em que os piropos eram, regra geral, um acto de galanteria e não de grosseria como em alguns casos acontece. Nunca fui muito dado a piropos, mas recordo-me ainda de ter proferido um a uma garota espanhola, e de ela me ter agradecido com um sorriso na cara, já lá vão umas décadas, claro.

Excluindo a má educação ou as grosserias dela resultante, não consigo conceber que o verdadeiro piropo possa ser considerado crime, ponto final.

Conheço muitas formas de assédio, e creio que são mais de ordem moral do que sexual, ainda que admita que possam também ter esse cariz. É muito comum no emprego, existir assédio moral, continuado e reiterado, praticado por pessoas mal formadas, que abusam da sua posição para diminuir, rebaixar, humilhar ou prejudicar outros, simplesmente porque deles não gostam, porque temem ser por eles ultrapassados, ou que implicitamente servem para depois se sugerir que “noutras condições”, tal tratamento podia mudar…

Se o simples piropo pode conduzir a uma pena de prisão de três anos, então que pena deve ser aplicada a quem diz pejorativamente, e são muitos, “vocês, funcionários públicos”, ou “seu fogareiro”, ou ainda “vê-se logo que é uma gaja ao volante”?

Escultura by Palaciano 

Escultura1 by Palaciano

AS ESTATÍSTICAS E A REALIDADE

Pela enésima vez venho manifestar a minha descrença nos dados estatísticos divulgados. Um dos títulos escarrapachado na página de Economia do DN dizia, “Salários mais altos triplicam os menores”, e logo abaixo, “Desigualdade. No mundo do trabalho por conta de outrem, a desigualdade não cresceu nem diminuiu. Em média, os 10% mais bem pagos continuam a ganhar três vezes mais do que os 10% que menos recebem pelo trabalho”.
A acreditar no que relata o jornal nas letras gordas a meio do corpo do texto “380 euros é o valor até ao qual vai o ordenado líquido mensal dos 10% mais mal pagos no País”, pelo que fazendo a simples multiplicação por 3, chegamos ao valor médio dos mais bem pagos que será de 1.140 euros líquidos mensais (?). Ou a matemática é uma batata, ou algo está errado no título da notícia.
O abuso de estatísticas para fins duvidosos de que falava Cavaco Silva, está bem patente nestes números, pois não reflectindo a realidade, nem pouco mais ou menos, conduz à conclusão referida “A desigualdade não cresceu nem diminuiu”, que também não é verdadeira, pois como se sabe, e foi também amplamente divulgado por toda a imprensa, foi nos altos cargos de direcção e gestão das empresas, que se verificaram os maiores aumentos salariais nos últimos anos.
Os portugueses merecem ser informados e não intoxicados com propaganda.

*** * ***

ASSÉDIO TABAGISTA

*** * ***

FOTOGRAFIA

Helge Rudschinat Grønli

Susie

*** * ***

CARTOON

Tab (Thomas Boldt)