O mundo dos objectos de arte
movimenta muito dinheiro, não só pelo valor das obras que se transaccionam, mas
também pelo valor do trabalho de conservação e restauro, já para não falar de
aspectos ligados à segurança, transporte e exposição desses verdadeiros
tesouros.
Apesar de ser um amante das
artes, e um apreciador da sua beleza, e de conhecer razoavelmente museus,
galerias um pouco por toda a Europa, não sou um especialista, nem nada que se
pareça com isso, quando muito serei um entusiasta.
Como aconteceu decerto com muita
gente, também eu fiquei interessado na notícia da descoberta de uma possível
obra de Caravaggio, Judith e Holopherne, que foi anunciada com pompa e
circunstância Pelo especialista em História da Arte, Eric Turquin.
Claro que houve logo quem
dissesse que era de facto uma obra de Caravaggio, e também outros que colocaram
algumas dúvidas, apesar da qualidade do quadro em questão. Como curioso nestas
coisas fui lendo aqui e ali, e também eu fiquei com algumas dúvidas, quando
comparei esta pintura com outra de Louis Finson existente em Nápoles,
pertencente à Colecção Intesa Sanpaolo. As semelhanças são imensas, e
recorde-se que Finson é autor de diversas cópias de obras de Caravaggio.
Agora é hora de dar a palavra aos
especialistas, depois veremos o que é que eles decidem…
Este é o quadro atribuído a Caravaggio
Este é o quadro de Louis
Finson
2 comentários:
Sou leiga, mas agrada-me muito mais a todos os níveis o que é atribuído a Caravaggio
Bom Dia da Dança
Talvez sejam mais as dúvidas que as certezas, e eu pude também consultar algumas fonte como ESTA http://www.codart.nl/exhibitions/details/2950/ e é legítima a dúvida. Claro que o quadro atribuído a Caravaggio está mais "luminoso", ou "brilhante", o que é natural pois acabou de ser restaurado.
Cumprimentos
Rato de Biblioteca
Enviar um comentário