NÃO ERA DIA DE PROMOÇÃO

Ao ler ontem que um homem teria sido detido por furtar duas embalagens de bacalhau, no valor de 13,98 euros, no Pingo Doce, voltei a ficar com muitas dúvidas sobre as campanhas promocionais destes estabelecimentos. 

Durante o passado 1º de Maio, esta cadeia de supermercados fez uma campanha de 50% de desconto em todos os artigos, desde que o valor das compras fosse superior a 100 euros, e apesar de ter “perdido” uns milhares valentes, a operação foi considerada um sucesso pelos promotores, porque teria sido a melhor publicidade para a empresa e porque se teria “encaixado” uma soma significativa. 

As promoções deste género não aconteceram mais, nem era economicamente recomendável, mas vieram outras com descontos em determinados artigos, e lá voltaram os defensores das campanhas como um factor de “boa publicidade” para a empresa, e de ganho para os clientes. 

Para além das dúvidas que sempre tive sobre o perigo destas campanhas para o pequeno comércio, que naturalmente não se pode dar a “estes luxos”, e para o aumento do desemprego, há um outro factor que me está a intrigar muito: será que no caso desta infracção (pequeno delito) ir para tribunal e depois existir um julgamento à revelia, como até já aconteceu, o Pingo Doce vai pagar as custas do processo? 

Não aprovo o furto de maneira nenhuma, mas agora sou eu que também acho que ao ser notícia nos órgãos de comunicação social, também esta acção pode ser considerada como “publicidade” favorável para a empresa, que é bem vigiada, pelo que ele bem podia ficar pela restituição do bacalhau e deixar o homem em paz depois da vergonha que terá passado ao ser “apanhado com a mão na massa”. Os contribuintes ficariam agradecidos.

FOTOGRAFIA

CARTOON

Contabilista