Eu e mais alguns milhões de portugueses, vamos contribuindo obrigatoriamente para a televisão pública, só porque consumimos electricidade. A brincadeira custa-nos cerca de 36 euros mensais se contabilizar-mos o que pagamos na factura eléctrica e o que o Estado paga com o dinheiro dos nossos impostos.
Apesar das receitas da publicidade que a RTP arrecada, e da gestão muito elogiada ainda há pouco tempo por membros do governo, a contribuição audiovisual aumentou, entre 2003 e 2006, 41% e a indemnização compensatória cresceu 52%. Quanto ao passivo da empresa, apenas diminuiu 17%.
Não sei se a RTP está a ser bem ou mal gerida, mas estes números que agora foram tornados públicos, sugerem que algo vai mal por aquelas bandas. Eu não sou um grande consumidor de televisão, à excepção do telejornal que nem sempre é o da RTP, e da sua grelha pouco conheço, embora saiba que tem telenovelas e programas que não despertam o meu interesse. Pago um pacote televisivo fornecido por um operador cotado em bolsa, por um valor inferior ao que pago, ainda que indirectamente à RTP.
A minha estranheza nisto tudo, é que apesar de todas as entidades que existem a pretexto de garantirem a defesa do consumidor, eu posso escolher os canais que me interessam, mas SOU OBRIGADO a pagar, para além do que contrato, um canal em que posso não estar interessado de todo.
Já conheço o princípio imposto pelas autoridades deste País, do utilizador - pagador, desconheço é qual a denominação deste princípio aplicado em prol da RTP, em que mesmo não sendo consumidor do seu produto, SOU OBRIGADO a ser pagador - não utilizador.
Será que sou também accionista – desconhecedor?
Apesar das receitas da publicidade que a RTP arrecada, e da gestão muito elogiada ainda há pouco tempo por membros do governo, a contribuição audiovisual aumentou, entre 2003 e 2006, 41% e a indemnização compensatória cresceu 52%. Quanto ao passivo da empresa, apenas diminuiu 17%.
Não sei se a RTP está a ser bem ou mal gerida, mas estes números que agora foram tornados públicos, sugerem que algo vai mal por aquelas bandas. Eu não sou um grande consumidor de televisão, à excepção do telejornal que nem sempre é o da RTP, e da sua grelha pouco conheço, embora saiba que tem telenovelas e programas que não despertam o meu interesse. Pago um pacote televisivo fornecido por um operador cotado em bolsa, por um valor inferior ao que pago, ainda que indirectamente à RTP.
A minha estranheza nisto tudo, é que apesar de todas as entidades que existem a pretexto de garantirem a defesa do consumidor, eu posso escolher os canais que me interessam, mas SOU OBRIGADO a pagar, para além do que contrato, um canal em que posso não estar interessado de todo.
Já conheço o princípio imposto pelas autoridades deste País, do utilizador - pagador, desconheço é qual a denominação deste princípio aplicado em prol da RTP, em que mesmo não sendo consumidor do seu produto, SOU OBRIGADO a ser pagador - não utilizador.
Será que sou também accionista – desconhecedor?
*** * ***
FOTOS - DIVERSIDADE DE ESTILOS
The Skoowiit by *snapesnogger 
