O coelhinho lá aparece quando falamos de ovos da Páscoa, e já nem as criancinhas acreditam que ele ponha ovos, mas lá que fica bem na imagem e é fofinho, isso é!
Páscoa Feliz para todos...
Mostrar mensagens com a etiqueta Páscoa. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Páscoa. Mostrar todas as mensagens
quinta-feira, abril 13, 2017
sábado, abril 19, 2014
DESEJOS PASCAIS
Acreditem meus caros, este é o Passos porque eu sou da Liga dos Defensores dos Coelhos...
sábado, abril 07, 2012
sexta-feira, abril 06, 2012
A PÁSCOA
Não sei porque é que o coelho está associado à Páscoa, porque não consta que eles estejam de algum modo ligados aos ovos que são reis desta quadra.
Os coelhos também não são todos iguais, e enquanto uns ostentam orelhas grandes, outros há que revelam uma grande penca, proporcional ao número de mentiras com que nos brindam.
Tenham uma boa Páscoa e, por favor, acreditem apenas em coelhos de orelhas grandes.
Os coelhos também não são todos iguais, e enquanto uns ostentam orelhas grandes, outros há que revelam uma grande penca, proporcional ao número de mentiras com que nos brindam.
Tenham uma boa Páscoa e, por favor, acreditem apenas em coelhos de orelhas grandes.
sábado, abril 23, 2011
BOA PÁSCOA
O Zé deseja a todos os visitantes deste pedaço uma Boa Páscoa, com tudo a que tenham direito.Não se lambuzem nem se estiquem muito.
quarta-feira, março 31, 2010
PÁSCOA
Segundo o livro do Êxodo, a última das pragas do Egipto foi a da morte dos primogénitos, com a passagem do anjo da morte pelas suas casas. Os primogénitos do povo de Israel seriam poupados, porque as portas das suas casas foram pintadas com sangue de cordeiros imolados.
Este episódio acabou por obrigar o faraó a ceder, e a libertar os hebreus, dando-se assim o Êxodo de Israel para a Terra Prometida (Palestina). Esta é a referência mais antiga da comemoração da Páscoa (Êxodo 12, 14).
COELHO DA PÁSCOA
DESEJO A TODOS UMA PÁSCOA FELIZCARTOON
quinta-feira, abril 09, 2009
PÁSCOA
Os tempos não são os melhores, mas porque é Páscoa vamos tentar esquecer as coisas desagradáveis e tentar gozar o melhor possível uns dias com a família, pelo menos aqueles a quem não é imposto trabalharem nesta quadra em prol dos outros e da economia do país.
O Zé deixa aqui as suas amêndoas e os desejos de uma Páscoa Feliz.
O Zé deixa aqui as suas amêndoas e os desejos de uma Páscoa Feliz.
Acho que estes enveredaram pela política*** * ***
FOTOGRAFIA
ValeKo
rjuh*** * ***
CARTOON
Norbert Van Yyperzeele/Belgium
Stefaan Provijn/Belgiumsexta-feira, março 21, 2008
CULTURA E DIAGNÓSTICOS
Depois de um prolongado silêncio tivemos notícias de declarações do ministro da Cultura no parlamento, onde começou por admitir que os problemas orçamentais “são reais”. A escolha da Comissão de Ética, Sociedade e Cultura para divulgar pela primeira vez as grandes linhas que vai dar à sua tutela, parece-me que foi extremamente formal.
Devo recordar que foi José António Pinto Ribeiro que disse, e agora reafirmou, que “é preciso fazer mais e melhor com menos”, a que acrescentou a ideia de que é preciso “evitar desperdícios” enfrentando os problemas com “maior eficácia”. Pois bem, vamos então esperar para saber o que quis dizer com “o objectivo deste ministério (o da Cultura) é estabelecer objectivos de gestão claros”, e o que vai significar “não se pode continuar numa lógica de esbanjamento”.
Como em quase todas as coisas da vida, é mais fácil teorizar do que realizar, e nas questões do Património, as ideias lançadas pelo senhor ministro da Cultura deixaram fortes interrogações e mais preocupações. A sua abertura á transferência da gestão dos museus para as autarquias, sempre que haja benefícios, não é consensual nem pacífica, até porque não estão especificados quais os museus e/ou monumentos que eventualmente poderiam passar a ter gestão privada, nem se pode esperar que esse processo seja realizável a curto prazo dadas as garantias necessárias e as exigências burocráticas e contratuais que tal processo envolve.
Não é só o futuro que traz muitas incógnitas, com este enunciado de intenções do ministro, o presente também não é claro. A insuficiência de pessoal, ao contrário do que afirma o ministro, não é passível de ser resolvido com o recurso ao voluntariado. Estamos em Portugal, senhor ministro, não estamos nos Estados Unidos. Neste assunto foi evidente o desconhecimento de Pinto Ribeiro, da realidade dos museus e monumentos nacionais. Não terá certamente reparado que nem nos museus nem nos monumentos há visitas guiadas, e que em alguns destes serviços a média de idades dos funcionários do quadro atinge os 55 anos de idade e até um pouco mais.
Na realidade o senhor ministro confunde realidades diversas, a portuguesa e a americana, como se os nossos museus estivessem instalados em edifícios construídos e equipados de raiz para essas funções, tivessem tido obras de manutenção e de modernização cuidadas, e um certo grau de autonomia de gestão. Também no aspecto de voluntariado, em que fala de pessoas reformadas, também parece esquecer que no exemplo que deu dos Estados Unidos, esse voluntariado é maioritariamente feito por jovens estudantes, pelo menos nas áreas do atendimento ao público. Podia equacionar aqui também os problemas de segurança, mas já abordei isso ontem.
Devo recordar que foi José António Pinto Ribeiro que disse, e agora reafirmou, que “é preciso fazer mais e melhor com menos”, a que acrescentou a ideia de que é preciso “evitar desperdícios” enfrentando os problemas com “maior eficácia”. Pois bem, vamos então esperar para saber o que quis dizer com “o objectivo deste ministério (o da Cultura) é estabelecer objectivos de gestão claros”, e o que vai significar “não se pode continuar numa lógica de esbanjamento”.
Como em quase todas as coisas da vida, é mais fácil teorizar do que realizar, e nas questões do Património, as ideias lançadas pelo senhor ministro da Cultura deixaram fortes interrogações e mais preocupações. A sua abertura á transferência da gestão dos museus para as autarquias, sempre que haja benefícios, não é consensual nem pacífica, até porque não estão especificados quais os museus e/ou monumentos que eventualmente poderiam passar a ter gestão privada, nem se pode esperar que esse processo seja realizável a curto prazo dadas as garantias necessárias e as exigências burocráticas e contratuais que tal processo envolve.
Não é só o futuro que traz muitas incógnitas, com este enunciado de intenções do ministro, o presente também não é claro. A insuficiência de pessoal, ao contrário do que afirma o ministro, não é passível de ser resolvido com o recurso ao voluntariado. Estamos em Portugal, senhor ministro, não estamos nos Estados Unidos. Neste assunto foi evidente o desconhecimento de Pinto Ribeiro, da realidade dos museus e monumentos nacionais. Não terá certamente reparado que nem nos museus nem nos monumentos há visitas guiadas, e que em alguns destes serviços a média de idades dos funcionários do quadro atinge os 55 anos de idade e até um pouco mais.
Na realidade o senhor ministro confunde realidades diversas, a portuguesa e a americana, como se os nossos museus estivessem instalados em edifícios construídos e equipados de raiz para essas funções, tivessem tido obras de manutenção e de modernização cuidadas, e um certo grau de autonomia de gestão. Também no aspecto de voluntariado, em que fala de pessoas reformadas, também parece esquecer que no exemplo que deu dos Estados Unidos, esse voluntariado é maioritariamente feito por jovens estudantes, pelo menos nas áreas do atendimento ao público. Podia equacionar aqui também os problemas de segurança, mas já abordei isso ontem.
*** * ***
O Zé e todos os que colaboram neste espaço, desejam uma Páscoa Feliz a todos os leitores amigos.*** * ***
FOTOGRAFIA
errol by palominodweezil
pukul delapan by ReisLie*** * ***
CARTOON
Easter2008 by myszowor
Kotoriquarta-feira, março 19, 2008
A ETERNA INJUSTIÇA NOS MUSEUS
Os trabalhadores da Administração Pública vão beneficiar de tolerância de ponto na parte da tarde de Quinta-feira Santa. Claro que não são todos, porque é só para os serviços públicos “não essenciais na época da Páscoa". Isto quer dizer por exemplo, que vamos ter centros de saúde encerrados na quinta-feira à tarde, repartições de finanças, autarquias, ministérios, etc., mas vamos ter abertos museus, palácios e monumentos, não só na tarde de quinta-feira mas também na Sexta-feira Santa.
Até se poderia considerar uma situação normal caso os funcionários abrangidos por esta excepção, também tivessem consagrado um regime de horários excepcionado, mas isso não acontece. Para dizer a verdade, nem têm um horário consagrado em Lei ou regulamento aprovado, pelo que, legalmente, se deviam reger pela lei geral, e portanto deviam estar abrangidos pela tolerância de ponto e pelo feriado.
Esta situação aberrante é do conhecimento do Ministério da Cultura há pelo menos 15 anos, leram bem, que ignorando o postulado da Lei obriga os guardas de museu a apresentarem-se ao serviço nas tolerâncias de ponto e aos feriados, sob pena de aplicação de falta injustificada. O argumento de serviço público essencial, não colhe pois até já nem existe, e portanto não existe sustentação legal para tal exigência.
Dir-me-ão que é desejável que os museus, palácios e monumentos estejam abertos nestes dias, e têm a concordância absoluta dos trabalhadores destes serviços, com a devida compensação devida resultante de horários excepcionados, que realmente praticam. Aqui é que bate o ponto, e o Ministério da Cultura, quer impor este tipo de horário, sem ter que assumir os custos que a justiça recomenda.
Todos sabem que importa amealhar as verbas referentes ao elevado número de entradas de visitantes que acorrem a estes locais na época da Páscoa, mas se para isso se sacrifica um grupo profissional, então reconheça-se esse sacrifício, e não estou a falar só destes dias, mas também dos 52 fins de semana do ano, em que estes serviços estão igualmente abertos ao público.
Até se poderia considerar uma situação normal caso os funcionários abrangidos por esta excepção, também tivessem consagrado um regime de horários excepcionado, mas isso não acontece. Para dizer a verdade, nem têm um horário consagrado em Lei ou regulamento aprovado, pelo que, legalmente, se deviam reger pela lei geral, e portanto deviam estar abrangidos pela tolerância de ponto e pelo feriado.
Esta situação aberrante é do conhecimento do Ministério da Cultura há pelo menos 15 anos, leram bem, que ignorando o postulado da Lei obriga os guardas de museu a apresentarem-se ao serviço nas tolerâncias de ponto e aos feriados, sob pena de aplicação de falta injustificada. O argumento de serviço público essencial, não colhe pois até já nem existe, e portanto não existe sustentação legal para tal exigência.
Dir-me-ão que é desejável que os museus, palácios e monumentos estejam abertos nestes dias, e têm a concordância absoluta dos trabalhadores destes serviços, com a devida compensação devida resultante de horários excepcionados, que realmente praticam. Aqui é que bate o ponto, e o Ministério da Cultura, quer impor este tipo de horário, sem ter que assumir os custos que a justiça recomenda.
Todos sabem que importa amealhar as verbas referentes ao elevado número de entradas de visitantes que acorrem a estes locais na época da Páscoa, mas se para isso se sacrifica um grupo profissional, então reconheça-se esse sacrifício, e não estou a falar só destes dias, mas também dos 52 fins de semana do ano, em que estes serviços estão igualmente abertos ao público.
*** * ***
GRAFISMO COMPUTORIZADO
Monica Trica
Monica Trica*** * ***
CARTOON
Improvisar
Subscrever:
Mensagens (Atom)