PRAGMATISMO DA TRETA

Uma das frases da semana pertence a Paulo Portas que disse que “foram razões pragmáticas” que levaram à redução do IRC, e não razões de ordem ideológica.

Claro que o vice-primeiro ministro pode dizer o que quiser, mas não consegue provar que desde que começou a descida do IRC começou a haver mais investimento, ou que desde essa altura o desemprego tenha baixado, porque aconteceu rigorosamente o contrário, e até os números oficiais o demonstram.

Não existe também qualquer pragmatismo em dizer que temos problemas de sustentabilidade na Segurança Social, para logo de seguida se dizer que se pretende baixar a TSU das empresas. Não é nada pragmático ser-se contra as 35 horas semanais, e vir-se agora dizer que para combater a baixa natalidade se deve dar mais tempo livre aos pais e avós para acompanhamento das criancinhas.

Usando do pragmatismo que faltou a Paulo Portas, pelo menos no tema escolhido, pode dizer-se que ele deve ter querido dizer que é pragmático, no seu conceito, mentir para tentar enganar quem o ouve…

Leia primeiro o artigo e só depois veja o cartoon.