QUEM É QUE DEVIA AGUENTAR?

Estou mesmo a ver este indivíduo a dizer, numa reunião de accionistas em 2012:

Meus caros, o país e os cidadãos em geral, atravessam um momento de grandes dificuldades, por isso deviam ser os senhores a assegurar o aumento de capital do vosso banco, em vez de se recorrer a dinheiros públicos, porque afinal esse dinheiro acabará por ser emprestado aos cidadãos e empresas, que pagarão muito caro por ele. Os senhores podem, os senhores aguentam esse esforço...

 

O RATO E O ANJO

Há um rato para cada português

Dos jornais

Anjo guardum
pra cada um

Da província

Um rato e um anjo de guarda
para cada.

Anjo defende o acto
mau,
a fazer ou a sofrer.

Rato celebra contrato?
Qual!

Rato rói,
até na orelha.
Anjo dói
de outra maneira.

Mas eis que, nestes enredos,
há dois a mais, um a menos.

Cai ao anjo a pena,
ao rato o pelame.
Um regressa ao seu enxame,
o outro à sua caverna.

E o português, desanjado,
já se vê desratizado.
Chora.

Alexandre O'Neill

QUEM FOI LUCAS CRANACH (O VELHO)

Lucas Cranach nasceu em 1472 em Kronach, e morreu em Weimar a 16 de Outubro de 1553. Foi um pintor do renascimento, e pintor da corte dos Eleitores da Saxónia durante boa parte da sua vida.

Apesar de ter uma obra vasta, que inclui muitos retratos, naturezas mortas e assuntos religiosos, foi também autor de diversos nus baseados na mitologia e até na religião.

Neste momento temos em exposição no Museu Nacional de Arte Antiga dois quadros de Lucas Cranach, um do próprio museu, e outro vindo do Metropolian Museum of Art, de Nova Iorque, que merecem uma visita de todos os amantes de pintura.

Nota: As duas primeiras imagens são as que estão em Exposição no MNAA, e a última é um dos nus da autoria deste pintor, que está no Museu do Louvre.

O FUNDO DO TÚNEL

Aparecem por aí uns quantos indivíduos dizendo que vêem a luz ao fundo do túnel, e que a travessia está a chegar ao fim.

O caminho até aqui está pejado de desempregados, de endividados, de emigrados, de desiludidos, de enganados e de gente amargurada. A esperança fenece e não são palavras de optimismo que nos levantam o moral.

Caso não se inverta a situação actual, pode ser que que no fim da travessia não existam já forças para continuar em frente, ou que a vontade se tenha esfumado.

Durante quanto tempo mais teremos que pagar pelos erros cometidos pelos diversos governos que tivemos nos últimos anos?

 

FOTOGRAFIA

PESSOAS E NÃO NÚMEROS

Na precisa altura em que o governo anuncia uma discussão sobre o Estado social que os portugueses querem e podem sustentar, importa reflectir sobre o que está na origem desta discussão, que está profundamente inquinada.

Tudo foi despoletado pela intenção do governo de cortar 4 mil milhões de euros da despesa pública, sem que fosse apresentada uma razão para tal. De seguida o governo veio afirmar que os cortes seriam nas funções do Estado, nomeadamente na educação, na saúde e na Segurança Social.

Antes de qualquer discussão pública, já estão sobre a mesa os tais cortes e a redução drástica de funcionários públicos, falando-se já num subsídio de desemprego para eles, ultrapassando-se mais uma vez a própria Constituição.

Para o governo é tudo uma questão de números, e não se descortina onde é que estão as preocupações sociais do executivo. Se por um lado dizem ser inevitável o corte de direitos sociais, continuamos a assistir às mordomias dos governantes e dos seus nomeados, à impunidade dos grandes banqueiros, à impunidade dos grandes devedores, e ao empréstimo de dinheiros públicos a bancos mal geridos.

Na lista de prioridades os cidadãos devem estar em último lugar, porque os sacrifícios continuam a incidir sobre os rendimentos do trabalho, sobre as pensões e sobre os direitos sociais. Reclama Passos Coelho legitimidade para fazer o contrário do que prometeu, teimando em castigar a maioria em benefício de uns poucos? Não a tem, evidentemente.

O FUNDAMENTALISTA

Já são conhecidos os "comentadores de serviço" deste governo, bem como a cartilha que seguem sem se questionarem. Dizem-se pragmáticos e realistas, mas não passam de dogmáticos e alheios aos sofrimentos do cidadão comum.

Costumo respeitar ideias diferentes das minhas, mas detesto que se distorçam as coisas e se atribuam as culpas ao povo quando os erros foram cometidos pelos dirigentes. César das Neves nunca critica verdadeiramente o poder, contentando-se em zurzir nos funcionários públicos, nos sindicatos, e nos trabalhadores, como convém.

O seu fundamentalismo ideológico(?) só é comparável a algum fundamentalismo religioso de outras paragens...

INVERNO

A CREDIBILIDADE DO RELATÓRIO DO FMI

O tal estudo do FMI, encomendado pelo governo português e com números por ele fornecidos, já era de credibilidade duvidosa desde o início, pois resumia-se a um elencar de sectores onde se podia cortar para atingir uma quantia de 4 mil milhões de euros, que era o verdadeiro objectivo do estudo.

Logo saltaram à vista números errados, colaboração de membros do governo e uma intenção clara de restringir os cortes às funções sociais do Estado, aos salários do sector público, às pensões e ao emprego público, deixando de fora outro tipo de despesas, o que não se percebe.

A última machadada na credibilidade do relatório do FMI, foi a de se saber que um co-autor do dito, o economista espanhol Carlos Mulas Granados, defende há muito o contrário do que é proposto para Portugal. O economista espanhol lançou noa ano passado uma campanha contra a austeridade no twitter, e ainda ontem lançou um texto em que diz claramente que a redução do défice não tem de estar associada a cortes dolorosos nas despesas sociais.

Por tudo isto se percebe que o relatório em causa é apenas uma encomenda do governo subordinado a uma agenda dele próprio ou de outrem a quem ele se submete, sem ter em conta que é perante o povo deve responder.

FOTOGRAFIA

GRIPE

Peço desculpa pela interrupção mas estou com uma gripe que me impede de andar nestas lides durante uns dias. Espero voltar em breve.

MANDATO E QUEIJO

Foi curioso ouvir Passos Coelho vir afirmar que o “governo não foi eleito apenas para executar o memorando da troika”.

Há muito que Passos Coelho deixou de ter legitimidade como 1º ministro, e é precisamente por se ter “esquecido” de que tinha mandato para executar o programa com o qual se apresentou ao eleitorado.

Durante estes dois anos o governo tem-se limitado a executar o memorando da troika, com uns acrescentos absolutamente desnecessários e prejudiciais para economia nacional, sem nunca ter tido em conta as dificuldades e os problemas dos portugueses.

A política não é nenhum exercício de mentiras, nem a arte de esquecer o que se prometeu, e é por isso mesmo que Passos Coelho não merece qualquer consideração, pessoal ou institucional. Um 1º ministro que se esquece das promessas e que não ouve os cidadãos não merece permanecer no cargo, nem tem qualquer legitimidade para o exercer.